中方關於聯大第2758號決議的立場文件必威官方网站- Betway APP下载- 2026世界杯指定体育平台

2025-10-01 22:05:22　　点击量：

　　betway官方网站,betway网址,betway链接,必威体育app,必威中国,必威官方网站,必威体育登录入口,必威体育官网网址,必威体育链接,必威体育2025,必威体育2026,必威体育世界杯根據《聯合國憲章》的規定，中國是聯合國創始成員國和安理會常任理事國。1945年聯合國成立時，中國的國號是中華民國。1949年，中國人民推翻中華民國政府，並改國號為中華人民共和國，成立中華人民共和國中央人民政府。這屬於一國內部新政權取代舊政權，中國的主權和固有領土疆域並未由此而改變，中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主權，其中包括對台灣的主權，也理所應當地在國際關係中代表全中國，包括享有和行使中國在聯合國的一切權利。

　　極少數外部勢力鼓噪聯大第2758號決議沒有出現“中華民國”或“台灣”字樣，妄稱“決議與台灣沒有關係”。事實是決議徹底杜絕了製造“兩個中國”或“”的任何可能。聯合國是由主權國家組成的國際組織，只能接受主權國家派出的代表，台灣是中國的一部分，不是主權國家，無權向聯合國派出代表。1949年國民黨統治集團退踞台灣後，雖然其繼續使用“中華民國”和“中華民國政府”的名稱，但這時的所謂“中華民國”“中華民國政府”與1945年簽署《聯合國憲章》時的“中華民國”“中華民國政府”存在本質區別，它早已完全無權代表中國行使國家主權，無權繼續在聯合國代表中國。所以1971年的聯大第2758號決議不能使用“中華民國政府代表”的提法，更不能使用“驅逐台灣當局的代表”的提法。

　　1971年9月第26屆聯大開幕時，支援中華人民共和國恢復在聯合國席位的態勢已經很清晰了，但美國不甘心失敗，還想試圖阻撓。美國主要設置了兩道障礙：一是“重要問題”提案，要求將驅逐蔣介石代表作為《聯合國憲章》第18條規定的“重要問題”，必須由“到會及投票之會員國三分之二多數決定”；二是“雙重代表權”提案，把“確認中華人民共和國的代表權”和“繼續保留中華民國的代表權”放到一起，實質是要在聯合國製造“兩個中國”。許多國家站出來堅決反對，認為該提案“非法且不符合現實、正義和聯合國憲章原則”。“重要問題”提案遭到否決後，聯大通過第2758號決議。由於中國在聯合國的代表權已經解決，“雙重代表權”提案無須再付諸表決，淪為廢案。

　　決議磋商過程中，絕大多數國家均認同台灣屬於中國。許多國家代表表示支援一個中國原則、反對“兩個中國”“”。主要觀點有：一是大會面臨的問題既不是接納一個會員國，也不是排除一個現有的會員國。問題是代表權的問題，也就是説，誰該佔有聯合國的中國席位。二是已經被中國人民拋棄並從中國大陸驅逐到中國台灣的蔣介石政權的代表絕對不能在聯合國內代表中國，因此他們留在聯合國內必須被認為是非法的。三是譴責美國以其帝國主義政策，20多年來把蔣介石集團作為中國的代表強行塞進聯合國，漠視中國的真正代表權等。

　　聯大第2758號決議開宗明義指出：“回顧聯合國憲章的原則”“恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的”，鄭重闡明瞭維護聯合國權威的鮮明立場。聯合國是二戰後國際秩序的核心。中華人民共和國恢復在聯合國合法席位，標誌著佔世界人口四分之一的中國人民從此重新走上聯合國舞臺。這對中國、對世界都具有重大而深遠的意義。任何試圖挑戰聯大第2758號決議的行徑，不僅是在挑戰中國的主權和領土完整，也是在挑戰聯合國權威，挑戰二戰後國際秩序，公然開歷史倒車，十分荒謬和危險。